各种过滤方式优缺点之组合过滤

过滤方式优缺点之上部过滤

优点：
1）维护方便：由于在鱼缸上部，对过滤器得维护非常方便，一般几分钟就能几决问题。2）彻底得物理隔离：可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来，这样将大大减少鱼缸有机物含量，降低生华过滤得压力，这是其他方式的物理过滤锁不能代替得！
缺点：1）体积不能太大，否则严重影响美观，这样导致过滤器腔体较小，除物理过滤外，共放置生化虑才的空间不够，导致生化过滤严重不足(除非制作巨型上虑才能解决，但美观上不准许)。

2）由于上虑水流比较湍急，会导致co2的逃逸，如果时喷淋进水，这个问题将更严重。。。

组合过滤——上滤反气举
优点：由于反气举利用上滤出水口，作为供水来源，因此，节约了水泵能耗，只需增加气泵功耗就可以运转。上滤喷淋增氧，后经过物理过滤，灌进反气举，他们明确分工各自发挥长处，上滤负责物理过滤，反气举生化过滤，配合比较默契。
缺点：所有内虑的缺点，占用缸内空间。

过滤方式优缺点之底缸过滤
优点：为滤材提供的空间最大，所以处理能力是最强的(注意不是效率)！
缺点：——体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间，——并且对水泵要求比较高，功耗比较大，——水泵必须和溢流配合妥当，否则又水满金山或水泵干烧！——所以，整个系统对技术水平要求较高。。。

过滤方式优缺点之反气举
反气举
优点：——由于动力从气动改为水泵，流量得到保证！——也解决了气举无物理过虑的缺憾。——由于气水逆行，大大提高水体融氧，生化效率更高！
缺点：——能耗比气举高(多了水泵)！——同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间。

过滤方式优缺点之气举
气举
优点：由于虑才充氧导致生化效率非常高，同时，由于动力为气泵，非常节能！
缺点：——气举没有物理过滤，所以不能作为主过滤使用。——同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患……


过滤方式优缺点之水妖精
水妖精
优点：——能耗低，安装方便——最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。
缺点：——但由于泵声结构的限制，只能用在比较小得鱼缸。

过滤方式优缺点之外挂
外挂
优点：系统外置不占用缸内空间，并且不会导致co2的逃逸。
缺点：——但由于融氧问题，导致气效率一般，——最讨厌得是每次维护相当麻烦！

过滤方式优缺点之滴流过滤
滴流过滤
优点：处理能力强，效率最高，基本免维护，
缺点：——此系统要求是淋水不浸泡水，技术水平有一定要求，——能耗相对也比较高，隐蔽也是个问题，——而且也存在CO2逃逸问题

过滤方式优缺点之侧滤
侧滤
优点：内部容积比较大，能容纳更多的生化材料，所以处理能力比较强。
缺点：美观太差、在鱼缸内占用空间太大，极其不美观，而且物力、生化效率不是太高

过滤方式优缺点之内部过滤
内部过滤
优点：结构紧凑，体积小，安装简单方便，不会导致co2逃逸
缺点：维护不太方便，最主要的是物理、生化处理能力都比较低！一般用在过滤压力比较小的草缸居多。。。。

过滤方式优缺点之底部过滤
底部过滤
优点：处理能力强(底沙菌创巨大)，外部基本看不倒过滤器，鱼缸内比较整洁。。。
缺点：底沙容易阻塞底部管道以及水体短路，还有一个潜在威胁就是系统会突然崩溃。另，如果草缸家底肥会导致底肥流失。。。

kennyho1987 发表于 2015-6-16 18:59
想问问，co2逃逸是什么意思？究竟是逃逸好呢，还是不逃逸好呢？

原来如此

想问问，co2逃逸是什么意思？究竟是逃逸好呢，还是不逃逸好呢？

学习中~

图解清晰明了。学习了。

学习了！

没有背滤的？背滤效果也不错吧

9格滴流+反气举 效果可以吗？ 处理能力好不 60的缸

自由的风911 发表于 2014-7-7 16:29
感谢楼主分享，我用的是一米五底滤缸

我的是以细菌屋为主，还有一个一米底滤小缸，考虑一下楼主的搭配方案，谢谢